cyber5150 weblog

会社の業務用PCで起動が遅いマシンがありメンテナンス。

Windows 2000で古いマシンではあるが確かに起動が遅い。
動作プロセスを見ると、明らかにおかしげなのが動いている。
入れた記憶のないFirefox?まで動作してる。

そしてシステム全体を精査して気になった点。
1) 入れてあるはずのVB2007がいない
2) 「ファイル名を指定して実行」の欄を見ると、外部サーバーの
　　何かを動かした形跡が有る
3) 業務用にVNCがインストールされている
4) NetMeetingのデスクトップ共有も動いている
5) 当該回線はY!BB直（ルータは設置されていない）

まあ「やられてるな」的な感じですよね。

とりあえず、VNCとNetMeetingをアンインストールして
アンチヴァイラス系ソフト数種で好ましくないものを削除。
結構な数で出る出るな感じで。

あとは目視で変なプログラムを捜索。
不明なFirefoxとその周りの取り巻きを削除。
で、改めてVB2007をインストール。
相変わらず重いので家にあったレガシーなメモリを増設。
とりあえず、ポートモニターしても変なパケットは
出入りしていないようなので、作業的にはFix。



POP作成用で個人情報とかの社内ネットワークからは隔離
されているとはいえ、かなりデンジャーな状況だった様です。
侵入元はアドレスを見る限り中華系の輩だったようです。

とりあえず…安易にVNC環境なんか作っちゃいけません！

ども、久しぶりのcyber5150です。
iPad発売まで残り１週間を切ったという事で皆様に気持ちよく
iPadをご購入いただきたいという事で、筆(?)をとった次第。

さて、iPadで話題になるのはSIMロック。
要するに、3Gモデルは国内ではソフトバンク回線でしか使えません。
日本だけ特例的に認められているiPadのSIMロックですが、
料金的なメリットをもたらしているかどうかを軽く検証します。


【1】本体価格

まず、アメリカのiPad価格を見てみましょう。
　16GB Wi-Fiモデル　$499
　16GB 3G+Wi-Fiモデル　$629
　32GB Wi-Fiモデル　$599
　32GB 3G+Wi-Fiモデル　$729
　64GB Wi-Fiモデル　$699
　64GB 3G+Wi-Fiモデル　$829

容量違いで$100ずつ違い、3G対応になると$130変わる様です。


んで、日本のiPad価格（一括払い）。
　16GB Wi-Fiモデル　￥48,800
　16GB 3G+Wi-Fiモデル(定額)　￥58,320
　16GB 3G+Wi-Fiモデル(プリペイド)　￥61,800
　32GB Wi-Fiモデル　￥58,800
　32GB 3G+Wi-Fiモデル(定額)　￥67,920
　32GB 3G+Wi-Fiモデル(プリペイド)　￥71,800
　64GB Wi-Fiモデル　￥68,800
　64GB 3G+Wi-Fiモデル(定額)　￥77,280
　64GB 3G+Wi-Fiモデル(プリペイド)　￥81,800

容量違いで1万円ずつ違い、3G対応になるとプリペで13,000円変わる様です。
定額で契約した場合、プリペイドと比較して3,280円〜4,520円安いようです。

つまり、ベースとなるモデルを16GB Wi-Fiモデルと仮定すれば、容量と3Gの
有無のギャップは$1=100円のレートで計算していいようです。
現状の金額設定では、Wi-Fiモデルと3G+Wi-Fi(プリペイド)の内外差は
ほとんどない状態と言って良いでしょう。
（現状の為替レートを考えると、少々割高ではあるんですが）
プリペイドと定額の価格差は、恐らく次項に記載する２年縛りによる
ディスカウントと推測されます。



【2】3G契約における料金体系

これもアメリカの料金体系（AT&T）と比較。

基本は30日契約で、250MBプラン($14.99)か無制限プラン($29.99)の
どちらかです。ちなみに利用期間の縛りはありません。
あと、30日契約の期間中は20,000カ所のWi-Fiスポットも利用可能。


ちなみに、ソフトバンクの利用プランは
(1) データ定額プラン
基本使用料：4,410円/月
ウェブ基本使用料：315円/月
月月割（iPad向け専用契約でiPad購入を伴う新規加入から24ヵ月間割引）：-1,500円/月
総額：3,225円/月

(2)プリペイドプラン(1GB)
前払い基本使用料：4,410円/チャージ
ウェブ基本使用料：315円/チャージ
総額：4,725円

という２種類です。
データ定額の場合は月月割の適用後で3,225円/月という形ですね。

月月割の適用されるデータ定額に関しては2年間の継続利用が必須で、
中途の解約の場合は9,975円の契約解除料がかかります。
この辺は、現行ホワイトプランを踏襲した措置という感じがします。



【3】問題点とその考察
さて、ここで浮かび上がる問題です。

[1]プリペイドプランが高い。かつ、データ量のキャップが存在する使いにくい設定。
[2]定額プランの場合、月月割が適用されても海外との比較でそれほど変わらない。
[3]定額プランの場合、２年縛りが必須。中途解約時に契約解除料が必要。
[4]SIMロックがある割に、本体価格は安くない。

まず「(iPadに限定して)日本のモバイルデータ通信料金が高い」という事実です。

もっとも月月割が適用されている価格であれば、標準的な金額かなとは思います。
が、契約期間の拘束がある条件下での金額設定であり、端末を譲渡されたなど
月月割の適用がなく２年縛りというさっぱり分からない条件で契約されるケースも
考えると、あまり良い設定とは考えられませんね。
（普通の人だったら、譲渡を受けた場合はプリペで契約するんですかね？）

そして、本体価格の件ですがここにソフトバンク的な表現技法があります。

- - - - - 引用(1) - - - - -
3Gモデルは、実質3万6000円引きです。RT @XXXXXXXXXXX: iPad Softbankさん
だからこそ、あの低価格が実現できるのだと思います
- - - - - 引用(1)終わり - - - - -
- - - - - 引用(2) - - - - -
ロック解除は、端末代が4万円値上げになる。強制すると、またしても総務省が
原因で端末が売れなくなる。RT @xxxx_xxxx 総務省、「SIMロック」解除へ
@kharaguchi @matsumotot68
- - - - - 引用(2)終わり - - - - -

これは孫社長のtwitterの発言そのものですが、「月月割1,500円×24回=36,000円」
という部分が「3Gモデルは、実質3万6000円引きです。」という解釈になるかと
思いますが、あくまで割引対象は通信費用である事に着目しなければなりません。

そして「ロック解除は、端末代が4万円値上げになる。」の文面の解釈を変えると
「SIMロックを施す事で端末代が4万円割引になる。」という解釈でいけば
iPadに関してはSIMロック有りでも端末代がわずかしか割り引かれていない事になります。
（計算式的には月月割計36,000円+プリペと定額プランの差額3,280〜4,520円で
39,280〜40,520円の実質割引…という感じですかね？）



【4】結論

ということで、見えてきた結論としてはこのような感じです。



iPadはほとんど割引しないよ！
でも２年縛りで買ってくれたら通信費用は海外並みに安くつかわせてあげるよ！
そのかわり、２年縛りが終わってもドコモでは使えないからその辺よろしく！




【5】補足

何故、日本だけ特例的にSIMロックが認められているかの考察です。


[1] ソフトバンクが数量のコミットメントを行ってSIMロックの条件を飲ませた。

ソフトバンクに何のメリットももたらさないであろうWi-Fiモデルを敢えてリスクを
冒してまで割賦で販売する訳ですから…。

ソフトバンクにとってiPadが武器になるというのは分からなくはないですがね。


[2] アップルのドコモに対しての心証の悪さ。

大きいところはここだと思います。
心証を悪くしたと考えられるポイントは大きく２点。

1.「iPadはSIMロックフリーと聞いている。（以下略）」

まず、アップルと交渉段階にある会社が、まだ公式に発表されていない国内版iPadの
詳細についてコメントする事そのものがアップル的にNGなのはほぼ間違いありません。
ドコモの社長がこのコメントを出した段階で、孫社長がiPadの国内取り扱いについて
何も話していないところがポイントです。


2.「ドコモはｉＰａｄを「高級ネットブック」と位置づけており（以下略）」

何故、アップルがネットブックを出さないかはスティーブ・ジョブズがコメント
していたかと思いますが、そんなネットブックと一緒にされて販売されるというのは
さすがにアップルとしても我慢ならないものがあるでしょう。

国内SIMのみロックという事らしいですから、まさしくドコモ外しですね。




…と、こんな感じで考察してみましたがいかがでしょうか？
ちなみに、僕はWi-Fi 64GBを一括で購入予定です。（当日届くか分かりませんが）

先日、C0000218エラーで起動しないノートPC(XP Home)をお預かり。
このエラーはブルーバックに「Unknown Hard Error」表示が出て、
延々と再起動を繰り返すというもの。

厳密な症状確認としては
1)通常起動せず。
2)safe mode起動時、「vgaoem.fon」破損のため起動不可。
2)起動メニューでプロファイル変更して起動。
3)するとC0000218エラーで再起動ループ
....といった感じ。

とりあえず、スキャンディスクとかの類いでは一切回復しない系。
ひとまず預かって、自宅にて対応を検討。

お客様の要望は「ユーザーデータは消さない（＝リカバリは不可）」。




んで、取った対処法。


1)
HDDを取り出す。

2)
ATA->USB変換基盤で別なPCに接続

3)
C:\windows\system32\config\sam
C:\windows\system32\config\default
C:\windows\system32\config\software
C:\windows\system32\config\security
C:\windows\system32\config\system
上記ファイルを〜.bakにrename

4)
C:\windows\repair\sam
C:\windows\repair\default
C:\windows\repair\software
C:\windows\repair\security
C:\windows\repair\system
上記ファイルをc:\windows\system32\config\にcopy

5)
HDDを元に戻す

6)
セーフモードでブート

7)
C:\System Volume Information\_restore{....}\RPxxx\フォルダの
復元ポイントから直近のレジストリファイル
_REGISTRY_USER_.DEFAULT
_REGISTRY_MACHINE_SECURITY
_REGISTRY_MACHINE_SOFTWARE
_REGISTRY_MACHINE_SYSTEM
_REGISTRY_MACHINE_SAM
上記５ファイルを適当なフォルダにバックアップ。

8)
上記ファイルのファイル名の「_REGISTRY_xxxx_」部分をdel。

9)
システムのシャットダウン。

10)
再びHDDを取り出し、変換基盤で別PCに接続。

11)
C:\windows\system32\config\sam
C:\windows\system32\config\default
C:\windows\system32\config\software
C:\windows\system32\config\security
C:\windows\system32\config\system

上記5ファイルを(7)〜(8)のファイルで置き換える。

12)
HDDを元に戻す。

13)
通常起動する。

14)
システムの復元を行い、適切な復元ポイントに戻す。

15)
再起動->システムチェック->fix.



....とこんな感じ。
MSのKnowledge Baseを見ながらやったのでこんな感じなんですが、
作業の流れを見る限り、アクセス権の問題さえ解決出来れば、
別PCで作業する場合、大幅に作業量を簡潔化出来る様な気がします。

作業自体は小一時間で終わったんで、作業量が多い訳でもないですが。



でも、レジストリ....って聞くだけで、基本的には拒否反応だよね。
お客さんのPCでこの辺をいじくり回すのは少々恐い感じで。


注)MSのKnowledge Baseでは「OEMプリインストールモデル」では
使わない方が良い手段との記述あり。（要はメーカー製PCはほぼアウト）
今回のPC（F社）では適用可能でしたが、ダメな場合もあるかと。
あくまで参考にする程度でお願い致します。
当方は上記作業内容に関しては責任を持てませんので悪しからず。

ども、cyber5150です。
２連投な訳ですが、またまたちょっと濃いネタです。



<img src="http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/030/81/N000/000/000/PFR-V1.jpg">


先日、ソニーのパーソナルフィールドスピーカー・PFR-V1を
購入しまして、色々な環境下で使用してみたのでその雑記です。

比較対象やら環境が必要かと思いますので、とりあえず列記。



<img src="http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/030/81/N000/000/000/MDR-SA5000.jpg">

・SONY MDR-SA5000【ヘッドフォン】



<img src="http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/030/81/N000/000/000/E500PTH.jpg">

・SHURE E500PTH【イヤフォン】



<img src="http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/030/81/N000/000/000/iPod_touch.jpg">

・Apple iPod touch 16GB【DAP】




<img src="http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/030/81/N000/000/000/SU-DH1.jpg">

・Victor SU-DH1【ヴァーチャルサラウンドアダプタ】



まずは装着感。
ヘッドバンドの構造としては
　１）バンドの全長を決定する
　２）バンドから伸びるユニットの位置を微調整する
この２点が決まってしまえば、何ら苦労はない。
装着位置がずれると、やはりベストな感じでは鳴らない。
カナル型のイヤフォンに比べれば、全然装着は楽です。

ダクトを長時間耳に差し込むのが厳しいという意見もありますが
個人的には全く無問題です。（２時間映画も全然いけます）

あと、基本的に遮音性ゼロのため公共交通機関などで使うのは
100%NGかと思われます。
チャリンコとかは外部の音を遮断しないから案外良いかもね。


では、まずCDを。
・Liquid Tension Experiment 2
個人的に見ているポイントは「Another Dimension」の
8:10からのハイハットの音で、これでかなりの判断ができます。

まずヘッドフォンアンプに直接接続で試聴。
中域集中で分離感がなく、ハイエンドが伸びません。
極端にいうと「ガサンガサン」という感じの音で鳴ってます。

そこで付属のブースター（BAM-P1）を挟んでみます。
中域集中の音質が改善され、音域がかなり広がります。
ようやくギターの音やハイハットの音がしっかり出るのですが
それに伴って、若干音がノイジーに鳴っているのが残念。

E500PTHはギターのローエンドがかなり鳴っており、高音域は
やや見えにくいのですがハイハットの鳴り自体は極めて良好。

MDR-SA5000はオープンなので元々それほど低音域は強調
されていないので、全帯域しっかり鳴らしきっている感じです。

このCD全般ではベースの音とギターの音の分離が出来るかという
部分もありますが、より音楽的に聞こえるのはE500PTHかなと。

全体的に、PFR-V1はこの辺の音楽は苦手っぽいですね。
（DREAM THEATER / Systematic Chaos　も同じような感じ）


・GTS / Brand New World

ハウス系はヘッドフォンで聞くと典型的に脳内定位が起こりやすい
ジャンルだと思います。

MDR-SA5000もE500PTHも例外無くハイハットとキックがビタッと
脳内にあった訳ですが、PFR-V1は前頭葉付近に気持ち移動したかな....
くらいな感じで、あまり劇的に改善された感はありません。

そして、やはりブースターのせいでハイハットの余計な帯域が
その前頭葉をやや突き破っている的な感覚があるのが少々残念。


・RIDGE RACER 7 direct audio

「Nitro Witch / sampling masters AYA」で。
シンセの切れ味とかベースとの絡みのバランスではPFR-V1が一番良いかも。
E500PTHはやはりというかやや低域よりでシンセの切れ味が悪く
MDR-SA5000は両方鳴っているんだけども、中域が微妙に抜けていて
少し音楽的ではない感じ。



ちなみに、iPod touchで上の３点を聴いてみましたが、ブースター接続
した場合のノイジーな感じがちょっと良くない感じですね。
（直接iPodに刺したら、またそれはそれでレンジが狭かったり....）
DAPとの接続は最初から考慮されていないのかもしれません。


次はゲーム系をバーチャルアダプタ付きで。
使ったソフトは「RIDGE RACER 7（PS3）」で。

前方・後方とかっていう定位の判断はどのヘッドホンでもあまり
認識は出来ないのは共通している。（MDR-SA5000でそこそこ）

PFR-V1もその方向では一致しているんだけど、音像自体が他よりも
前方に開けて聞こえるせいで息苦しい感じがしないのが利点か？

個人的にはヘッドフォン・イヤフォンより聞き疲れしないので
おすすめ出来る使用方法の一例だとは思われる。


次は映画。使ったBlu-rayは
・PIRATES OF THE CARIBBEAN -DEAD MAN'S CHEST-
何故、映画のディスクを僕が持っているんでしょう。不思議です。

で、これも結果的にはゲームと同じ感想。
ソースはどうあれ、映像とあわせて使う場合は画面に没入するのが
ほとんどのケースだと思うので、そのためには耳周りに存在感の
薄いPFR-V1が色々な面で有利かと。
カナル型だとおちおち物も食べられんしね。



....という訳で一通り使ってみた。

音楽鑑賞用途としては、音楽的でない部分が結構多いと思うし
ヘッドフォン・イヤフォンのようにバリエーションが多い訳でも
ないので、なかなか難しい商品であるとは思う。
付属のブースターに少々難しいところがあって、回路のエージング等で
ある程度の音質改善が見込まれない訳でも無さそうですが....。
この辺は色々な機器とのセットで要検証といったところでしょう。

ただ、映像鑑賞に使う分には圧迫感がないというメリットがかなり
効果的に現れるように感じたのでこれはこれでアリだと思う。
そして、映像鑑賞だとそれほどこの製品の音質的弱点が見つからない。


多分、cyber5150的使用法としてはSU-DH-1と合わせたヴァーチャル
サラウンド専用ヘッドフォンとしての使い方になるんだろうなぁ....。

ども、cyber5150です。
久しぶりのweblog更新な訳ですが、今回はやや濃い話題です。


現時点での家庭内での無線通信のトレンドといえば「Draft 11n」ですが、
Mac Pro環境下でのDraft 11n環境構築を書いてみようと思います。


Apple Storeや一部の量販店以外でMac Proを購入した場合、AirMacを
増設する場合、非常に面倒な作業になってしまうのが難点です。

１）Retail Apple StoreにMac Proを持ち込み、増設依頼する
２）Tooなどの正規プロバイダに増設依頼する（宅急便使用）
３）Vintage ComputerなどでAirPort Extreme（海外版）を購入する
４）Core2Duo搭載MacからAirMac Extremeカードを移植する

一番順当な方法である(1)は、一地方の住民としてはかなり難儀です。
そして、これもまた順当な(2)は思ったよりも金額がかかります。
(3)も微妙に日本向けのものと製品が違うようで、何とも安心感がない。

で、無難に無線LANコンバータを使う方法を考える訳ですが
　・ドラフト規格であるため互換性の検証が難しい
　・そもそもDraft 11nの製品がほとんど存在しない

このように、なかなか思たようにいきません。


ちなみに今の家庭内LAN環境は以下の通り。



<img src="http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/030/81/N000/000/000/LAN_old.gif">



１階に関しては有線ベースでいけるのですが、一部無線が必要な
NDS・Wiiあたりも使えるように802.11b/gルータがあります。

１階⇔２階はスループットを検証した結果、11aでの接続です。
（それでも、下り3Mbps程度とかなりひどい状態な訳ですが）
WL54TEで受け、ハブで各種機器を接続しているのと、直接使える
Apple TV / XBOX360に関しては、直接1Fにつなぎにいきます。
Apple TVでYouTube閲覧なんかも、ネットワークが追いつかない
状況が頻繁に起こるので、あまり良い状態ではありません。




さて、前置きが長くなりましたがここからが本題です。
今回の目的は「スループットの向上を狙ったDraft 11nへの移行」で。

使用した機材は以下。



<img src="http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/030/81/N000/000/000/airmac_1.jpg">










「普通じゃね....？」と思ったアナタ、確かにそうです。

正しくはコチラ。



<img src="http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/030/81/N000/000/000/airmac_2.jpg">



AirMac Extremeベースステーションを２つ使います。
勘の良い方は既にお気付きかと思いますが「拡張ネットワーク機能」を
使って１階と２階の間の無線部分をDraft 11n化しようという事です。



<img src="http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/030/81/N000/000/000/airmac_utl.jpg">



このようにAirMacユーティリティ上には２つ見える訳ですね。
親機側のネットワーク拡張を有効にして、子機側に親機側のSSIDと
WPAパスワードを設定してやる....非常に簡単ですね。


で、このパターンの良い点がもう一つ。
「ベンダー・モデルが一致しているので互換性の問題が起こりにくい」

親機と子機のメーカーが変わると、途端につながりが悪かったりと
いうケースも多いようですが、これは問題の起こりにくい構成でしょう。


ちなみに、家庭内LAN環境（新）はこちら。



<img src="http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/030/81/N000/000/000/LAN_new.gif">



802.11a環境は完全に無くさずに、新規に802.11n環境を組み入れ。
対象が「MacBook Pro」「Mac Pro」「Apple TV」という事で、
「WL54TE+ハブ」がAirMac Extremeに置き換わっただけなんですがね。


で、肝心のスループット。
実は、802.11a環境下では....。

-----------------------------------------------------------------------------
SPEED 2.5 (speed.rbbtoday.com)
計測日時 : 2007年11月15日木曜日 01時36分05秒
下り（ISP→PC）: 14.82Mbps
上り（PC→ISP）: 1.62Mbps
-----------------------------------------------------------------------------


とりあえず通信エリアの安定性とスループット向上は何とか出来たようです。
（まだまだスピード的には不満が残る数字ではありますがね....）

ちなみに5GHz帯でこの数字で、2.4GHz帯は8Mbpsくらいなので、うちの
環境下では5GHz帯の方が優位性が高いみたいですね。



....なんてこんな事やってる訳ですが、Mac Proの後継機が発売されたときに
ついでに新AirMac Extremeも一般発売とかされたら目も当てられませんな。

ども、cyber5150でっす。

とりあえず、自宅では「DELL UltraShape 2405FPW」を使っている訳ですが、
Mac　Pro購入につき液晶モニタを探していた訳ですが、色々と検討した結果
「BenQ FP222W」が価格もお手頃で22インチワイドという事で導入決定。



<img src="http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/030/81/23/fp222w_1.jpg">




<img src="http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/030/81/23/fp222w_2.jpg">



最近のTN液晶は比較的綺麗に色が出ますね。
さすがに視野角は狭いですが、正面から見て両サイドが色変わりするなんて事も無く。
iBook G4のデュアルディスプレイ（D-sub接続）でもそんなに悪くない感じ。
（デュアルディスプレイだと全体的にマシンの動作が緩慢になりますが....。）

デジタルで繋げば更に良い感じになるのだろうな....と推測。


うちの売価で5万円弱くらいの設定なので、良い時代になったもんだなぁ...と思います。

ども、cyber5150です。


んで、表題の通りです。




<img src="http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/030/81/23/ps3_rr7_1.jpg">




<img src="http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/030/81/23/ps3_rr7_2.jpg">



正直、買う気はあまり無かったのですが、「サンマス」「ヒロワタ」でKOです。

画質は正直RR6とほとんど変わらないと思います。（接続はD3-1080i）


まぁ、追って詳しくいじってみますが....。